Información General
Se presentó una acción de amparo

UNLP: malestar en la comunidad educativa por la disposición que exige estar vacunado para volver a la presencialidad

“No somos antivacuna, pero es una medida impuesta y arbitraria", coincidieron alumnos y docentes que se oponen a la disposición avalada por Fernando Tauber. (Foto: NOVA)
“No somos antivacuna, pero es una medida impuesta y arbitraria", coincidieron alumnos y docentes que se oponen a la disposición avalada por Fernando Tauber. (Foto: NOVA)


A través de la presentación de una acción de amparo, un grupo de estudiantes, docentes y no docentes de la UNLP interpuso una acción de amparo exigiendo “la inconstitucionalidad” de la disposición de esa alta casa de estudios que estableció la obligatoriedad de la vacunación contra el Covid-19 para volver a las aulas.

Según detalla la acción de amparo, la disposición “crea la injusta categoría discriminatoria de ‘vacunados-no vacunados’ por las cuales los ‘no vacunados’ perderán derechos fundamentales a educarse y trabajar”.

La disposición de la polémica -176/2021- establece como requisito para “la participación en cualquier actividad presencial en todo el ámbito de la Universidad Nacional de La Plata la acreditación del transcurso de veintiún días corridos desde la inoculación de la primera dosis de alguna de las vacunas autorizadas destinadas a generar inmunidad adquirida contra la COVID-19”.

En diálogo con NOVA, miembros de la comunidad educativa de la UNLP manifestaron su malestar por la medida adoptada por la institución, que también exige la obligatoriedad de realizarse un test semanal de PCR.

En ese sentido, el agrimensor y docente de la facultad de Ingeniería, Ricardo López (60 años y más de 20 en el ejercicio de la docencia) aseguró que la medida es “discriminatoria”. “Somos un grupo de personas que compartimos la misma postura y no estamos de acuerdo con la discriminación y la imposición de la vacunación para poder ser parte de la docencia y el proceso de aprendizaje”.

“Esto afecta a alumnos, docentes, no docentes y a las familias de alumnos que están protegiendo a sus hijos. Es complejo estar del lado de los que no tenemos la voluntad de vacunarnos, ya que estamos en una etapa experimental. Que quede claro que no somos antivacuna, pero con el coronavirus es un caso particular, porque hay cuestiones que no son claras”, concluyó.

Por su parte, Sabrina, estudiante de obstetricia en la Facultad de Ciencias Médicas,  reforzó la idea de que “no somos un grupo antivacuna”, pero estamos en contra de “la exigencia de una inoculación en fase experimental”. “Estamos cuidando nuestra salud y la de nuestros familiares hasta que estén dadas las condiciones sanitarias necesarias así como la verificación de los efectos secundarios de las vacunas”.

“Es innecesaria y contraproducente la realización de un test de hisopado PCR semanal cuando no hay ningún tipo de sintomatología”, concluyó.



Envianos tu comentario

Nombre:
Correo electrónico :
Comentario: