Crítico de la gestión local del intendente macrista Julio Garro y de la marcha de la administración comunal, Javier Quinterno, el experimentado dirigente que milita en el denominado “radicalismo rebelde”, abordó en diálogo con NOVA las alternativas del escenario político y electoral de la Octava Sección, la provincia de Buenos Aires y el país.

El ex concejal adelantó que su sector postulará al médico y ex pre-candidato a Claudio Pérez Irigoyen para el 2019: ·”En la ciudad debemos pensar quién será nuestro próximo intendente”, y que en este turno electoral irán a una interna contra el oficialismo de Cambiemos. “Nuestra gente no va a integrar cargos en esta gestión”, recordó..

La falta de “liderazgos fuertes” de la UCR en la provincia de Buenos Aires, la marcha de la economía, la figura de María Eugenia Vidal y su opinión sobre los dirigentes más importantes de la UCR, en el itinerario del reportaje.

-¿Cómo analiza el mapa político actual en la ciudad y la gestión de Cambiemos en el municipio?

-En primer lugar, la situación política tanto nacional, provincial y local, la veo como de transición, por cuanto en la próxima elección legislativa se va a definir cuál es el rumbo de la Argentina y la provincia de Buenos Aires con respecto al futuro. El tema local, creo que la gestión de Garro es un salva vidas de plomo para los que defendemos la gestión de María Eugenia Vidal y de Mauricio Macri. Por eso desde el primer momento, cuando perdimos las PASO junto a Claudio Pérez Irigoyen, tratamos de ayudarlo. Pero es muy difícil ayudar a quien no quiere ser ayudado. Y desde esa perspectiva, en el Concejo Deliberante nuestra concejal Florencia Rollié presentó 57 proyectos que hacen a una muy buena gestión. Era el plan de gobierno de nuestro candidato y lamentablemente y por decisión de Garro, ninguno se ha llevado a cabo.

Una o dos iniciativas son de algún modo una línea roja en lo que tiene que ver con combatir la corrupción. Ahí no hay forma de negociar en términos políticos. Yo no veo a la gestión de Garro con ánimo de combatir la corrupción.

-Era ese justamente uno de los aspectos que Cambiemos venía a combatir…

-Desde nuestra perspectiva no hay intención alguna de  combatirla. Porque en su momento surgió nuestro proyecto de la auditoría municipal… hubo una intención de traerlo a Leandro Despouy, que era por entonces titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), y la primer respuesta que recibimos, cuando promediaban los cuarenta días de gestión, fue que no había vocación de respaldar ese tipo de proyectos porque no tenían la intención de ser controlados. Y Cambiemos ganó las elecciones para combatir, como vos decís, la corrupción y planear instituciones de control.

Y la gobernadora Vidal en la provincia impulsó el proyecto de la declaración jurada de funcionarios y nosotros le agregamos en el Concejo a través de Rollié, el informe de antecedentes penales, que en la provincia se hace de hecho, fácticamente. Ninguno de esos proyectos fue impulsado; pero además hay un manifiesto desinterés y un rechazo a ser controlados. Y esto es muy grave. Nosotros vemos esto como una tremenda contradicción. Vos recordá que en su momento nuestro sector hizo una denuncia penal por las denominadas “mafias del Mercado Regional” de La Plata…

-¿Esta figura en algún punto metafórica de “salva vida de plomo” tiene aplicación, más allá de sus argumentos, en una elección legislativa en la que la gente no vota intendente y funciona el efecto arrastre?

-Sí…, es muy inteligente la apreciación… Es probable que no tenga incidencia directa de la misma magnitud que tendría en una elección ejecutiva. Por eso, en coherencia con el planteo que hicimos en el 2015, creemos que la ciudad debe empezar a visualizar quién será su próximo intendente y vemos que Claudio Pérez Irigoyen es el candidato ideal…

-¿A dos años y medio de la elección ejecutiva ya están planteando al candidato?

-Absolutamente. Porque tiene que ver con lo que la gente requiere y con los niveles de insatisfacción que hay; no sólo se plantea en términos personales. La respuesta de Cambiemos desde el 2015 no estuvo a la altura de lo que necesitaba la gente que votó al espacio. Este año lo que va a haber es un plebiscito relativo.

-Desde el núcleo duro del gobierno de Garro hay quienes sostienen que la disconformidad de ustedes tiene que ver con la falta de ofrecimientos de cargos…

-Yo creo que el ladrón mide a todos con su propia condición. Hay quienes creen que la política es una disputa de cargos. Nosotros lo planteamos ya hace bastante tiempo. Nuestra gente no va a integrar cargos en esta gestión. No es que no nos ofrecen, o no nos ofrecen lo suficiente. Nosotros no queremos integrar esta gestión (Lo enfatiza elevando el tono). No queremos ser parte de una gestión que no cumple con el mandato popular que la gente le impuso a Cambiemos.

El rol del radicalismo y la escena nacional

-En los últimos 15 años la UCR perdió peso propio como partido pero también ha resucitado con hitos tales como el voto "no positivo" de Julio Cobos, la muerte de Raúl Alfonsín o la Convención de Gualeguaychú. ¿A  qué responde este fenómeno?

-Es verdad. En realidad el radicalismo tiene una fuerte presencia a nivel de la representación de la gente, que tiene  que ver con una historia de 125 años. De lo que carece, en el caso central de la provincia de Buenos Aires, es de un liderazgo fuerte que le permita encarnar a esa gente que quiere ser representada de alguna forma por alguien que tenga un liderazgo como lo tuvo en su momento Raúl Alfonsín. La debilidad del radicalismo de la provincia de Buenos Aires termina siendo muy grave para el radicalismo nacional. Esto se traduce en que en cada evento electoral no tenemos de alguna forma quien exprese esa voluntad de miles de radicales que necesitan ser expresados.

Necesitamos una depuración que surgirá en la medida que se vayan esfumando los viejos liderazgos. Esto también me toca a mí. Cuando alguien me pregunta cuál es mi rol, yo respondo que es ayudar. Porque creo que la etapa de los protagonismos tiene que incluir a nuevas personas mucho más jóvenes que además expresen ese sentimiento. Pero también tienen que tener capacidad y formación para poder liderar. Tenemos que transmitirles a las nuevas generaciones las buenas y malas experiencias para que la UCR vuelva a emerger como un partido político de masas.

-¿Por esos motivos hay un evidente exceso de internismo en el partido? En La Plata se vio reflejado de forma manifiesta.

-Claro. Esto se da por la carencia de liderazgos. Por eso cualquiera cree que puede liderar. Eso se ve en La Plata, claro. El internismo es producto de la falta de liderazgos fuertes, de la falta de conducción.

-La traducción más cabal de esto es que en la elección del 2015, si juntaban los votos de Sergio Panella y de Pérez Irigoyen le ganaban al PRO…

-Efectivamente. Esto fue la consecuencia de esta situación de la que hablábamos. En este momento, nuestro espacio incluyó a los dos precandidatos a intendente y estamos dispuestos a trabajar en ese sentido y a expresar un proyecto de poder en las elecciones del 2017, donde vamos a enfrentar al oficialismo de Julio Garro en las PASO. Vamos a sumar a los radicales que estén de acuerdo con ese esquema y en el 2019 vamos a llevar a un candidato a intendente radical.

 -El gobierno de Cambiemos no logra reactivar la economía y la “lluvia de inversiones” no llega. ¿Cuál es el error más allá de la situación heredada?

-El primer gran error fue no marcar la profundidad de la herencia recibida. Tenemos que imaginar, para ser claros y concretos, que la Argentina estaba como está Santa Cruz hoy. Entonces la pregunta que hay que responder es si el país está mejor, igual o peor que Santa Cruz hoy. Y creo que está mejor, porque se comenzaron a encarar soluciones para problemas que todavía no están resueltos. Lo suficiente es el crecimiento económico, que es empujado por el consumo y por la inversión.

En materia de consumo hubo errores como el tema del pago en cuota, la quita de la devolución de puntos del IVA o la tasa del Banco Central, que enfría la economía. Pero la llegada de inversiones está directamente condicionada a la posibilidad de que vuelva el populismo. Mientras los inversores del mundo no tengan la certeza de que el populismo no gobierna nuevamente, no van a invertir.

-Entonces no deberían haber hablado de lluvia de inversiones hasta después de los comicios de este año…

-Sí, es cierto. Es un error que tiene que ver con que por encima de la economía, del marketing y de la comunicación, está la política. Que es la que permite evaluar la situación, analizarla en función de una matriz de principios y trazar los objetivos para después tomar las decisiones. Es muy importante en ese sentido la experiencia, porque somos el país en la historia de la humanidad que más veces repitió los errores.

El peronismo y el Frente Renovador

-¿Qué ve del otro lado de la vereda, en la oposición conformada por el peronismo y por el massismo?

-Creo que el peronismo o Frente para la Victoria todavía está procesando el resultado electoral. Es una fuerza de poder exclusivamente, por lo cual, al perder ese poder directamente pierde el rumbo. Conozco bastante el devenir del peronismo, que tiene una enorme capacidad de renovación y siempre busca las formas de resolver sus propios conflictos. Yo puedo no estar de acuerdo con esas formas, pero las busca y las encuentra. Es probable que después de estas legislativas, se permitan encontrar esos rumbos y sintetizarse en una fuerza política que tiene que existir y que tiene que expresarse democráticamente para contrabalancear al poder en la Argentina.

El massismo, como expresión más nueva, está buscando su propio destino. Que esté Margarita Stolbizer en ese acuerdo, obviamente lo mejora desde el punto de vista de la lucha contra la corrupción.  Y le da un matiz más amplio; un matiz no peronista. Deben definir cuál es su verdadera vocación. Si es ser un partido político o si es una mera coalición de tipo electoral. Y este tema en particular, es el tema que cruza toda la política de Argentina. Tenemos que pensar en la debilidad de los partidos políticos y del mismo modo que tan fuertes pueden ser las democracias contemporáneas con partidos extremadamente débiles. Yo soy de los que creen, ante la democracia de candidatos que hoy es tendencia mundial,  que los partidos políticos siguen siendo esenciales en lo que hace a la institucionalidad política de la democracia. Hoy igualmente hay otras formas de intermediación, como las redes sociales, que hacen que la gente se contacte con los dirigentes de otro modo.

Los referentes de la UCR

Ernesto Sanz: “Creo que fue clave a la hora de formar una alternativa política al kirchnerismo”

Ricardo Alfonsín: “Es un dirigente que representa toda la historia de su padre”

Leopoldo Moreau: “Fue un pragmático toda la vida y desde esa perspectiva está donde tiene que estar”

Enrique “Coti” Nosiglia: “Es un conductor; en las sombras, es un conductor. Con todos los beneficios y lo que significa estar en las sombras. Soy amigo personal y para mí es un orgullo”.