Por Fernando Tocho, de la Redacción de NOVA.

El diputado nacional Francisco De Narváez (Peronismo Federal) visitó este martes la ciudad de La Plata, donde habló de cómo está gestionando el gobierno nacional sus pasos luego de la tragedia de Once.

En esa línea, en diálogo con NOVA, se refirió a la jefa de Estado, Cristina Fernández de Kirchner, y sostuvo: “Entiendo su estado de nerviosismo, pero realmente me apreció uno de los discursos más pobres de la señora presidenta desde que asumió la primera magistratura del país”.

-¿Cuál es la agenda para estos próximos días?

-Hablaremos un poco de la política provincial y de la ciudad de La Plata. También hablaremos de lo que ocurre en el ámbito nacional para así analizar la actualidad en la estamos. Llegamos a marzo, algo que parecía distante cuando despedimos el 2011. Mañana (por este miércoles) estaremos en Chivilcoy en lo que será la cuarta sesión electoral

-En la Provincia no comenzaron las clases, ¿cómo está manejando el gobierno de Daniel Scioli el conflicto docente?

-Nosotros marcamos que existen problemas presupuestarios muy grandes. Consideramos que es sumamente complejo mantener un sistema escolar que depende mucho de una provincia que tiene un alto nivel de déficit estructural. Esto es porque la Nación no nos da los fondos que nos corresponden a los bonaerenses. Damos muchísimo más de lo que recibimos. Uno de mis reclamos ante el gobierno de la provincia de Buenos Aires está ligado a esta cuestión. El fondo de reparación histórico del conurbano es otro de los reclamos que como diputado estoy realizando. Entonces notamos que con semejante estrechez presupuestaria es sumamente difícil llegar a un acuerdo. Espero que en las próximas horas se puedan resolver estos problemas para salir de este paro. La verdad es que nuestros niños necesitan de la educación. En este estadio de paro se incumplirían los 180 días de clase con los que hay que cumplir.

-Se ha intervenido por 15 días la empresa TBA, ¿está de acuerdo con esta medida?

-En el caso de la tragedia de Once estoy siendo muy cauto, estoy consternado por lo que pasó y asombrado por la mala reacción del gobierno nacional. En los próximos días voy a hacer una declaración más extensa. En este momento veo que la justicia recién está tomando cartas en el asunto. Se acaba de intervenir la empresa por parte del gobierno nacional. No estoy de acuerdo si la misma es por 15 días, este sería un plazo sumamente acotado. No veo que se pueda hacer mucho con una intervención así.

El problema del transporte urbano no sólo incluye a trenes y colectivos, también incluye a los subterráneos y a los viajes de larga distancia. Debe haber una mirada de todo el conurbano. En ese marco hemos hecho planteos que refieren a la agencia de coordinación de políticas públicas del área metropolitana. Lo que se ha deteriorado durante muchos años no se puede corregir de la noche a la mañana. Esto lo tenemos que entender, no se puede esperar un día más sin definir un plan de recuperación que podrá ser de aquí a unos años, pero lo que no se puede seguir haciendo es ocultando la realidad y encontrándonos con estas tragedias como la del último miércoles.

-¿Le pareció coherente el discurso de la Presidenta?

No, para nada. No me pareció coherente porque creo que fue un alegato equivocado decir que en el año 2002 la gente no tenía a dónde ir y que en ese momento no hubiera habido tantas muertes fatales, eso me parece un desatino. Entiendo su estado de nerviosismo, pero realmente me apreció uno de los discursos más pobres de la señora presidenta desde que asumió la primera magistratura del país.