Con una sinceridad acaso atípica en política, y mucho menos en tiempos de campaña, Enrique Otero admite que su candidatura por el espacio de Mario Ishii fue “rara”. En verdad, el platense se preparaba para integrar el armado de Sergio Massa, que finalmente no avanzó. Descartada la postulación del tigrense, surgió la propuesta del intendente de José C. Paz, que disputará con el gobernador Daniel Scioli en las primarias del 14 de agosto.
“Con un grupo de amigos militamos desde hace tiempo en la ciudad, y lo de Ishii fue muy raro”, cuenta Otero, que se prepara para disputar las internas del FpV-PV por la Intendencia de La Plata. “Había un armado provincial que venía, en teoría, encabezado por Sergio Massa. Veníamos teniendo algunas charlas, y cuando Sergio decide no presentarse, a la semana y media surge la propuesta de hacer algo dentro del FpV con un armado encabezado por Ishii”.
De todos modos, Otero aclara ante NOVA que “no planteamos una disputa agresiva ni violenta con el armado del FpV en las Provincia. Todo lo contrario: no lo criticamos, sólo decimos que nosotros podemos llegar a hacer algunas cosas mejor. Este un espacio de participación importante”.
Nacido en La Matanza, Enrique Otero llegó a la ciudad de las diagonales en el año ‘91 para estudiar Biología y Antropología. Traía del Conurbano su militancia territorial. Su primer armado local fue en el ’99, con un grupo de amigos que, según dice, “hoy son funcionarios”.
“Siempre digo que el peronismo fue una cuestión de vientre. Me convenció la justicia social y el desarrollo de los pueblos, pero eso lo conocí después de empezar a militar -reconstruye hoy-. Arranqué por cercanía y familiaridad, para darle una mano a los amigos, y luego me fui formando y terminé comulgando con la cuestión doctrinaria”.
- ¿Qué cree que le aporta Ishii al kirchnerismo con su propuesta en a Provincia?
- No sé si Ishii le aporta al kirchnerismo. Más allá de los “ismos”, Ishii ha demostrado que, en su distrito -que desde su formación ha sido uno de los más pobres del Conurbano-, trabaja bien, y que con los recursos municipales se pueden hacer bien las cosas. Y, si uno traslada la experiencia y la práctica en su distrito a la Provincia, aunque estamos en el marco de la teoría, la lógica indica que puede llegar a ser un buen conductor de los destinos políticos y económicos de la Provincia.
- ¿Cuáles son sus propuestas para la ciudad?
- Básicamente, las mismas propuestas de la conjunción del FpV-PJ. Repito: más allá de los “ismos” actuales, nuestras propuestas se enmarcan dentro de las propuestas tradicionales del peronismo: justicia social, trabajo, estudio, alimentación, vivienda. No hay nada demasiado diferente a lo actual. Tenemos algunos matices en modos y en formas, pero no en el concepto en general de la doctrina peronista.
- ¿Qué considera que le falta a la ciudad?
- La Plata tiene un solo parque industrial, y esa es una cuestión que se podría mejorar mucho. Primero, porque los parques industriales son una fuente genuina de trabajo. A la ciudad le falta industrialización, y hoy hay muchos campos de la industria que no requieren grandes inversiones ni mega complejos. Si bien se están llevando a cabo algunos proyectos de nivel tecnológico, por una cuestión de cercanía con la universidad, se puede diagramar y fomentar la radicación y creación de empresas del orden tecnológico, sobre todo lo que es diseño de software o estructuras ligadas a las últimas tecnologías, y más en una ciudad como esta, con una universidad tan importante no sólo a nivel provincial sino nacional.
- ¿Qué reflexión le merece el clima político instalado a partir de las derrotas del kirchnerismo en la ciudad de Buenos Aires y la provincia de Santa Fe?
- Muchos de los análisis que se han hecho se equivocan en trasladar tanto la campaña como los resultados a las cuestiones nacionales. Si bien, obviamente, muchos lo hacen por una cuestión de conveniencia, lo que demuestran realmente es que los ciudadanos de determinadas localidades deciden por su propia realidad. El caso más relevante es el de Santa Fe, sobre todo por la sorpresa que representó Miguel Del Sel en obtener el segundo lugar. Durante una hora y media fue el gobernador. Muchas veces, los analistas se olvidan de la población y de lo que sienten. La elección de Santa Fe grafica que la gente lo tiene a Miguel como una buena persona, un tipo honesto, lo que le debe haber generado cierta confianza.
- ¿Pero estos resultados afectan al kirchnerismo a nivel nacional?
- En algún punto sí, pero no está mal que a toda fuerza política se le pongan algunos condicionamientos y se le marque la cancha. No es buena la hegemonía de un poder en ningún aspecto. El kirchnerismo ha demostrado que, cuanto menos representación tiene, y cuanta menos fuerza se le atribuye, mejor reaccionó. Así que hasta puede ser beneficioso.