Todo arrancó con una denuncia anónima a la que se sumaron varios testimonios de al menos cinco damnificados. Los mismos, daban cuenta de que el titular del Juzgado de Faltas Nº 4 de La Plata, Ricardo Di Bella, les pidió dinero a cambio de hacer desaparecer una infracción.

La investigación avanzó en silencio y ahora el fiscal Marcelo Romero lo imputó por el delito de exacciones ilegales, informaron fuentes judiciales.

El juez de faltas habría sacado provecho propio a cambio de eliminar multas, liberar vehículos secuestrados o desestimar infracciones realizadas por personal de la Dirección de Control Urbano.

Tan grave y escandaloso es el asunto que Di Bella fue citado a declarar ante el fiscal el 14 de diciembre próximo a las 9 de la mañana.

De acuerdo al expediente, Di Bella fue denunciado por un anónimo por pedir indebidamente contribuciones y luego, al avanzar la pesquisa se presentaron varios damnificados.

La operatoria se iniciaba luego de que los inspectores de Control Urbano detectaban infracciones de tránsito o en habilitaciones de comercios.

Estas personas eran notificadas de las multas y citadas por el juzgado de Faltas, y cuando se presentaban para entrevistarse con el magistrado, a algunos de ellos, de manera discrecional, se les ofrecía sancionarlos con el mínimo costo, pero inmediatamente se les pedía más dinero, el que nunca quedaba registrado administrativamente.

Di Bella, aprovechando su cargo de juez, dejaba sin efectos las infracciones y las actuaciones labradas, a cambio del cobro de dádivas en provecho propio y en perjuicio del estado municipal.

Estas maniobras del magistrado habrían causado gran perjuicio al fisco platense, ya que se habrían detectado sospechosas desapariciones, de un día para otro y sin justificación, de multas de hasta 250.000 pesos.

Entre los elementos con los que cuenta el fiscal están una copia de la designación del imputado como juez de Faltas, planillas donde constan liberación de vehículos secuestrados y otras en las que se hacen mención a los diferentes expedientes en los que obran delictivas llevadas a cabo por Di Bella.

Con las pruebas recolectadas el fiscal Romero procesó en “prima facie” por el delito de exacciones ilegales al juez de Faltas mencionado, ya que sospecha que es autor penalmente responsable de ese ilícito.

Ante el procesamiento del juez Di Bella, desde la administración del Ejecutivo Municipal van a pedir el inicio de un jury para que sea apartado del cargo, debido a la gravedad de los hechos denunciados.