En plena recta inicial de la campaña "en serio' (la que va camino a las primarias), en el cuerpo deliberativo que conduce Darío Ganduglia se coló una discusión en modo "off", o, mejor dicho, de pronunciamientos de prensa.

El FdT, bancada de 10 ediles a cargo de Yanina Lamberti, cuestionó al intendente Julio Garro por "suspender dos sesiones privilegiando la campaña antes que el tratamiento de proyectos que buscan mejorar la calidad de vida de las y los vecinos", un intento de marcar la cancha electoral que llevó a un contrapunto con el oficialismo, que salió a argumentar que la periodicidad de las seiones ordinarias está en regla y dentro de las normativas procedimentales vigentes.

Lo curioso es que, más allá de alguna enunciación política suelta, el contrapunto se dio sin voces oficiales en boca de dirigentes de ninguno de los dos espacios, que comenzaron un tironeo encarnizado de cara a las PASO de agosto tras el frenético cierre de listas.

"El bloque de concejalas y concejales de Juntos ha decidido no convocar a sesiones ordinarias con el objetivo de enfocarse en la campaña electoral de Julio Garro, poniendo en peligro el correcto funcionamiento de nuestra institución democrática", continúa el comunicado del panoeronismo, que argumenta que la sesión debió realizarse el pasado jueves 29 de junio, pero fue suspendida por el oficialismo.

El bloque de JxC no difundió ningún descargo "oficial", pero dejó trascender a través de voceros que "el reglamento del concejo dice que tendríamos que hacer al menos, dos sesiones al mes. Y el mes pasado se cumplieron. No dice cada 15 días. Hoy es día 3, y primer día hábil del mes. Y además es potestad del presidente, cambiar el dia y hora. de la sesion (SIC)", respondió en ese sentido.

Como ocurre cada dos años, el Concejo (que este año sólo trató como proyecto de envergadura la Rendición de Cuentas 2022 y renueva 12 escaños), es habitual caja de resonancia política de la campaña.